החלטה בתיק סע"ש 60358-12-13

1.         לפני בקשת המבקשת ("הנתבעת") לסלק את התביעה שהגיש המשיב 1 ("התובע") נגדה בשל העדר פירוט וכימות של מרכיבי התביעה. לחילופין עתרה המבקשת להורות לנתבע לפרט ולכמת את תביעתו כראוי ולשלם אגרה בגינה בהתאם לתקנות האגרות.

הרקע לבקשה

2.         תחילתו של הליך זה היתה בבקשה לצו זמני שהגיש התובע ביום 30/12/13 כנגד החלטת הנתבעת לסיים את עבודתו. בד בבד עם הבקשה הגיש התובע כתב תביעה במסגרתו עתר למתן הסעדים כדלקמן:

            א. פיצוי כספי בגין פיטורים שלא כדין;

ב. פיצוי כספי בגין הפסד עתידי של זכויות פנסיוניות (במידה ויוחלט על  

    החזרתו לעבוד בנתבעת);

            ג. השבת מלוא הפרשי שכרו וזכויותיו לרבות זכויות סוציאליות עד למועד

               השבתו לעבודה במשיב;

            ד. פיצוי בגין נזק לא ממוני בשווי 12 משכורות בסך 50,000 ש"ח.

3.         ביום 16/1/14 התקיים דיון בבקשה לסעד זמני בסופו הודיע ב"כ המבקש, כי הוא חוזר בו מהבקשה; בית הדין נעתר לבקשה והורה על מחיקת הבקשה לסעד זמני.

4.         ביום 26/1/14 הגישה הנתבעת בקשה זו ועתרה למחיקת התביעה בשל העדר פירוט      וכימות מרכיביה. הנתבעת טרם הגישה כתב הגנה בתיק.

            בקשת המבקשת הועברה לתגובת המשיב וזה הגיש את תשובתו ביום 13/2/14.

5.         בתגובה טען המשיב, כי יש לדחות את בקשת המבקשת שכן העדר פירוט מרכיבי התביעה לרבות אי תשלום אגרה אינו מאיין את התביעה ואינו מהווה פגם היורד לשורשו של עניין אשר מצדיק את מחיקת התביעה.

הוסיף המשיב וטען, כי הסעדים הנתבעים הם הצהרתיים ואינם כספיים בעיקרם; משכך ומטעם זה אין להורות על כימות התביעה.

חרף טענותיו, כימת המשיב בתום כתב התשובה שהגיש מטעמו את מרכיבי התביעה שנתבעו על ידו והעריך, ככל שניתן, את סכום התביעה בסך 209,568 ש"ח.

הכרעה

6.         לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאנו, כי דין הבקשה בעניין זה להתקבל.

תקנה 9 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) , התשנ"ב - 1991 קובעת, כי בין כל הפרטים שיש לכלול בכתב התביעה המוגשת לבית הדין יש לכלול את הסעד המבוקש וכן את: "שוויו של נושא התובענה, ככל שניתן לקבעו, לפי העניין. היתה התביעה לסכום שיגיע לתובע לאחר בירור חשבונות שלא נתיישבו בינו לבין הנתבע, יפורש בכתב התביעה      הסכום הנתבע לפי המשוער."

הלכה היא, כי מקום בו התגבשה הזכות הכספית והתובע יכול לכמת תביעתו ולתבוע סעד כספי לא יידרש בית הדין לתביעה לסעד הצהרתי אלא אם יצביע התובע על אינטרס לגיטימי אחר, כבד משקל שיצדיק את הגשת התביעה לסעד הצהרתי בלבד (ע"ע 74/06 רשות השידור נ' אסולין, ניתן ביום 20.9.06).